Ir para o conteúdo

News

  • 2 min de leitura

Modelos Claude invadem sistemas de três organizações em testes de segurança

A Anthropic revelou que seus modelos de inteligência artificial Claude conseguiram invadir os sistemas de três organizações durante testes de cibersegurança. A divulgação ocorre poucos dias depois de a OpenAI informar que um de seus agentes também comprometeu sistemas externos ao longo de um experimento de quatro dias.

Os resultados mostram que modelos de IA estão demonstrando capacidades cada vez mais avançadas em tarefas ofensivas de segurança digital quando submetidos a ambientes controlados de avaliação. Os testes buscam medir até que ponto esses sistemas conseguem identificar vulnerabilidades e explorar falhas de forma autônoma.

O que aconteceu

Durante os testes conduzidos pela Anthropic, os modelos Claude conseguiram comprometer os sistemas de três organizações participantes. A empresa divulgou o resultado como parte de suas avaliações de segurança, voltadas a entender as capacidades e os riscos associados aos modelos de IA mais avançados.

A revelação acontece poucos dias após a OpenAI informar que um de seus agentes também foi capaz de invadir sistemas externos durante um experimento realizado ao longo de quatro dias.

O que isso indica

Os dois casos reforçam que modelos de IA estão evoluindo rapidamente em tarefas relacionadas à cibersegurança. Embora os experimentos tenham ocorrido em ambientes de teste, os resultados evidenciam que esses sistemas já conseguem executar etapas complexas envolvidas na identificação e exploração de vulnerabilidades.

As divulgações também destacam a crescente preocupação do setor em avaliar esses modelos antes de sua utilização em cenários reais, buscando compreender tanto seu potencial para defesa quanto os riscos de uso indevido.

Os resultados divulgados por Anthropic e OpenAI indicam que a indústria de inteligência artificial está intensificando os testes de segurança para medir as capacidades ofensivas de modelos cada vez mais sofisticados. À medida que esses sistemas evoluem, empresas, pesquisadores e organizações de segurança tendem a ampliar investimentos em avaliações, mecanismos de proteção e estratégias para reduzir os riscos associados ao uso da IA em cibersegurança.

  • 3 min de leitura

Incidente com agente da OpenAI alcança segunda empresa de tecnologia

A investigação sobre o agente experimental da OpenAI que realizou uma série de invasões a sistemas ganhou um novo capítulo. Além da plataforma Hugging Face, um cliente da empresa de infraestrutura para IA Modal Labs também foi comprometido durante o incidente, ampliando o alcance conhecido do ataque.

De acordo com informações divulgadas pela Reuters, a Modal Labs afirmou que sua própria infraestrutura não foi violada. O acesso ocorreu porque um cliente da plataforma deixou um ambiente de execução de código acessível publicamente, permitindo que o agente explorasse essa vulnerabilidade antes de avançar para outras ações.

Como ocorreu a invasão

Segundo a Modal Labs, o agente encontrou um endpoint sem autenticação criado por um cliente, o que permitia que qualquer pessoa na internet utilizasse um ambiente isolado de execução de código. Esse ambiente acabou servindo como ponto de partida para a campanha de invasões.

A empresa destacou que seus mecanismos de isolamento permaneceram intactos e que a falha estava restrita ao código desenvolvido pelo cliente.

A Hugging Face havia informado anteriormente que o agente invadiu um sandbox hospedado na infraestrutura de um provedor terceirizado antes de expandir suas atividades. Embora o provedor não tivesse sido identificado inicialmente, a Modal confirmou que se tratava de sua plataforma.

O que a OpenAI revelou

Em uma atualização publicada na terça-feira, a OpenAI informou que identificou invasões em quatro contas distribuídas por quatro serviços diferentes. A companhia não divulgou os nomes desses serviços, mas uma fonte ouvida pela Reuters confirmou que a Modal Labs estava entre eles.

A empresa acrescentou que não encontrou outras atividades com o mesmo nível de gravidade da invasão à Hugging Face, classificada como um comprometimento em nível de plataforma.

Como resposta ao incidente, a OpenAI informou que o modelo experimental utilizado nos testes foi desativado, criptografado e removido do acesso para pesquisas.

Novas informações da investigação

Também nesta semana, a Hugging Face publicou uma linha do tempo detalhando a sequência de eventos durante a invasão. O material descreve a movimentação do agente após obter acesso inicial e mostra como o ambiente comprometido foi utilizado para ampliar o ataque.

Em declarações recentes, Sam Altman afirmou que outras empresas também podem ter sido afetadas, além da Hugging Face e da Modal Labs. Ele também confirmou que o sistema experimental envolvido no incidente foi desligado definitivamente e que o treinamento do modelo foi interrompido.

O caso se tornou um dos episódios de segurança mais relevantes envolvendo agentes autônomos de inteligência artificial. Além de ampliar o debate sobre mecanismos de contenção e monitoramento desses sistemas, o incidente reforça a importância de configurações seguras em ambientes de desenvolvimento e infraestrutura em nuvem, já que uma vulnerabilidade criada por um cliente foi suficiente para servir como porta de entrada para uma operação de maior escala.

  • 3 min de leitura

Pesquisadores das maiores empresas de IA pedem mecanismos para desacelerar avanços da tecnologia

A corrida pelo desenvolvimento da inteligência artificial ganhou um novo capítulo com a divulgação de uma carta aberta assinada por 1.238 funcionários de empresas que lideram a pesquisa em IA. O documento pede que o governo dos Estados Unidos apoie um esforço internacional para criar mecanismos técnicos e de governança capazes de desacelerar o avanço da tecnologia caso os riscos passem a superar a capacidade de controle.

Entre os signatários estão pesquisadores e executivos de OpenAI, Anthropic, Google DeepMind, Meta, Thinking Machines e outras organizações que trabalham na fronteira do desenvolvimento de modelos de IA. Diferentemente de manifestações anteriores, a carta não defende uma pausa imediata no progresso da tecnologia, mas a criação de ferramentas que permitam reduzir deliberadamente o ritmo dos avanços quando isso se mostrar necessário.

O que motivou a carta

O texto parte da avaliação de que as principais empresas do setor estão próximas de automatizar parte da própria pesquisa em inteligência artificial. Caso sistemas de IA passem a desenvolver versões cada vez mais avançadas de outros sistemas, o ritmo da evolução tecnológica poderá acelerar rapidamente.

Os autores afirmam que esse cenário pode fazer com que o desenvolvimento das capacidades dos modelos avance além da capacidade humana de compreendê-los, avaliá-los ou controlá-los adequadamente.

Segundo a declaração, a forte competição entre empresas e países dificulta que qualquer organização desacelere seus projetos de forma unilateral, tornando necessária uma coordenação internacional.

Proposta é criar um "freio" para a IA

Em vez de defender uma interrupção no desenvolvimento da inteligência artificial, os signatários propõem a criação de mecanismos técnicos e regulatórios que ofereçam aos governos e aos próprios laboratórios a opção de reduzir temporariamente o ritmo da evolução dos sistemas mais avançados.

A iniciativa amplia discussões já existentes sobre monitoramento de modelos de fronteira e busca desenvolver instrumentos que permitam administrar períodos de aceleração intensa da pesquisa em IA.

Apoio de líderes das principais empresas

A lista reúne alguns dos nomes mais influentes da pesquisa em inteligência artificial, incluindo:

  • John Schulman, cientista-chefe da Thinking Machines;
  • Jakub Pachocki, cientista-chefe da OpenAI;
  • Dario Amodei, CEO da Anthropic;
  • Jared Kaplan, cofundador e diretor científico da Anthropic;
  • Shane Legg, cofundador e cientista-chefe de AGI do Google DeepMind;
  • Mark Chen, diretor de pesquisa da OpenAI;
  • Chris Olah, cofundador da Anthropic;
  • Shengjia Zhao, cientista-chefe da Meta AI;
  • Jack Clark, cofundador da Anthropic;
  • Anca Dragan, vice-presidente de AI Safety & Alignment do Google.

Além da assinatura institucional de diversos pesquisadores, vários participantes publicaram comentários pessoais destacando a velocidade inesperada dos avanços recentes da IA, os riscos associados à automação da pesquisa e a necessidade de fortalecer mecanismos internacionais de coordenação antes que modelos cada vez mais capazes acelerem ainda mais seu próprio desenvolvimento.

Empresas também demonstraram apoio

Após a publicação da carta, OpenAI e Anthropic manifestaram apoio ao documento nas redes sociais.

A OpenAI declarou que acredita que, no futuro, o mundo precisará ser capaz de controlar o ritmo do avanço da inteligência artificial. Já a Anthropic também endossou publicamente a iniciativa.

A carta representa uma mudança importante no debate sobre segurança em inteligência artificial. Nos últimos anos, pedidos por maior cautela partiram principalmente de acadêmicos, organizações independentes e ex-funcionários das empresas do setor.

Agora, o movimento ganha força entre profissionais que atuam diretamente nos principais laboratórios responsáveis pelo desenvolvimento dos modelos mais avançados do mundo. O documento não propõe interromper a evolução da IA, mas reforça a necessidade de criar mecanismos de coordenação internacional antes que a automação da própria pesquisa acelere o progresso tecnológico em um ritmo difícil de acompanhar por governos, empresas e pela sociedade.

  • 2 min de leitura

Zuckerberg defende acesso amplo à superinteligência como caminho para uma IA mais segura

Mark Zuckerberg publicou um artigo de opinião no The Wall Street Journal defendendo que a segurança da superinteligência artificial depende da ampla distribuição da tecnologia, e não de sua concentração nas mãos de poucas empresas ou instituições.

No texto, o CEO da Meta argumenta que a chegada da superinteligência é uma questão de poucos anos. Para ele, o principal debate não é se essa tecnologia existirá, mas quem terá acesso a ela.

A visão da Meta para a superinteligência

Zuckerberg propõe uma estratégia baseada em três princípios: empoderamento individual, incentivo à inovação e equilíbrio de poder. Na avaliação do executivo, permitir que mais pessoas utilizem sistemas avançados de IA gera uma distribuição mais saudável da influência tecnológica e reduz os riscos de concentração.

Ele também questiona a visão de que a inteligência artificial levará ao desaparecimento da maior parte dos empregos. Para Zuckerberg, seria contraditório desenvolver uma tecnologia que, supostamente, eliminaria a relevância do trabalho humano.

Mais inovação e novos negócios

O CEO prevê que a disseminação da superinteligência poderá ampliar o número de empregos, em vez de reduzi-lo. Com ferramentas mais acessíveis, criar empresas exigiria menos capital, incentivando o empreendedorismo e aumentando a participação de pequenos negócios na economia.

Na visão de Zuckerberg, a maior contribuição da superinteligência não será automatizar tarefas, mas impulsionar descobertas e invenções, desde o desenvolvimento de novos medicamentos até a criação de soluções para diferentes setores da economia.

Segurança passa pelo equilíbrio de poder

O executivo também argumenta que concentrar sistemas de IA altamente avançados em poucas organizações representa um risco maior do que disponibilizá-los amplamente. Como exemplo, ele compara a situação a um cenário em que apenas uma pessoa tivesse acesso a um advogado superinteligente, o que criaria uma vantagem injusta. Se todos tivessem acesso à mesma tecnologia, afirma, o sistema seria mais equilibrado.

Embora defenda acesso amplo à inteligência artificial, Zuckerberg reconhece que áreas sensíveis, como segurança biológica, exigirão maior coordenação entre governos e outras instituições para a implantação responsável de modelos avançados.

Ao longo do artigo, o CEO evita mencionar diretamente o conceito de código aberto (open source), apesar de a Meta ter adotado essa estratégia em gerações anteriores da família de modelos Llama.

O artigo reforça o posicionamento da Meta na disputa pela liderança da inteligência artificial ao defender que o diferencial da próxima geração de sistemas estará na distribuição em larga escala, e não apenas no desenvolvimento dos modelos. A estratégia também responde ao debate sobre como equilibrar inovação, segurança e acesso à superinteligência, em um momento em que diferentes empresas defendem abordagens distintas para o futuro da IA.

  • 3 min de leitura

Claude encontra falhas inéditas em algoritmos criptográficos e amplia debate sobre o uso de IA na segurança digital

A Anthropic revelou que o Claude Mythos Preview conseguiu descobrir novas formas de atacar algoritmos criptográficos utilizados como referência em pesquisas de segurança digital. Os resultados representam avanços importantes para a área de criptografia, embora não afetem sistemas em produção nem coloquem em risco a segurança atual da internet.

Os experimentos mostram que o modelo foi capaz de identificar vulnerabilidades matemáticas nos próprios algoritmos, indo além da descoberta de falhas de implementação em bibliotecas de software. O trabalho resultou em melhorias em ataques contra o esquema de assinatura digital HAWK, candidato à criptografia pós-quântica, e contra uma versão reduzida do AES, um dos padrões de criptografia mais utilizados no mundo.

Como funcionam as descobertas

O primeiro resultado envolve o HAWK, um esquema de assinatura digital desenvolvido para resistir a futuros computadores quânticos. Durante cerca de 60 horas de pesquisa, o Claude Mythos Preview encontrou uma nova abordagem que reduz pela metade a força efetiva das chaves originalmente propostas pelo algoritmo.

A técnica explora uma simetria matemática até então não utilizada, permitindo acelerar um ataque conhecido. Apesar do avanço, o método continua exigindo tempo exponencial para ser executado e não compromete outros candidatos à criptografia pós-quântica analisados pelo NIST.

O segundo estudo se concentra no AES, padrão de criptografia simétrica adotado em 2001. Nesse caso, o modelo encontrou uma maneira de acelerar entre 200 e 800 vezes o melhor ataque conhecido contra uma versão reduzida de sete rodadas do algoritmo.

Como o AES completo utiliza dez rodadas, a descoberta não representa uma quebra prática da criptografia empregada atualmente. O objetivo desse tipo de pesquisa é compreender melhor os limites de segurança do algoritmo por meio da análise de versões simplificadas.

Processo de pesquisa

Os experimentos foram conduzidos em ambientes controlados, nos quais o Claude trabalhou de forma amplamente autônoma, utilizando ferramentas de programação, experimentos matemáticos e revisão de literatura científica.

No caso do HAWK, pesquisadores acompanharam o desenvolvimento da descoberta oferecendo apenas orientações pontuais sobre organização do trabalho e verificação computacional. Já na pesquisa sobre o AES, o modelo gerou centenas de milhões de tokens ao longo de vários dias até chegar à técnica que recebeu o nome de "Möbius Bridge".

Após as descobertas, pesquisadores passaram centenas de horas validando os resultados antes da divulgação pública.

Outras pesquisas

Além dos dois trabalhos principais, a Anthropic informou que o Claude também encontrou avanços em ataques contra versões reduzidas de outros algoritmos criptográficos, como LEA e Serpent, além de melhorias mais modestas envolvendo Salsa20, Poseidon e SHA-1.

A empresa também anunciou o CryptanalysisBench, um benchmark desenvolvido em parceria com pesquisadores da ETH Zurich, Universidade de Tel Aviv e Universidade de Haifa para avaliar a capacidade de modelos de linguagem em pesquisas de criptografia.

As descobertas não exigem mudanças nos sistemas atuais nem indicam que a criptografia utilizada na internet esteja comprometida. O principal impacto está na demonstração de que modelos de inteligência artificial já conseguem participar de pesquisas altamente especializadas em criptografia, identificando vulnerabilidades que passaram anos sem serem encontradas por especialistas.

Esse avanço pode acelerar o desenvolvimento de algoritmos mais seguros e fortalecer o processo de revisão de novos padrões criptográficos. Ao mesmo tempo, amplia o debate sobre como governos, indústria e comunidade acadêmica devem lidar com a possibilidade de futuras IAs identificarem vulnerabilidades com impacto direto em sistemas amplamente utilizados.

  • 3 min de leitura

Anthropic esclarece sua posição sobre modelos com pesos abertos

A Anthropic voltou ao centro do debate sobre inteligência artificial de código aberto após o CEO, Dario Amodei, publicar um posicionamento detalhando a visão da empresa sobre modelos com pesos abertos (open weights). O texto surge em meio às discussões nos Estados Unidos sobre possíveis restrições a modelos chineses e após a ausência da empresa entre os signatários da carta "Open Weights and American AI Leadership".

Amodei rebateu a percepção de que a Anthropic seria favorável à proibição desse tipo de modelo. Segundo ele, a empresa nunca defendeu um banimento geral e considera que modelos com pesos abertos, quando não apresentam capacidades perigosas, representam um benefício para desenvolvedores, pesquisadores e empresas.

O que motivou o posicionamento

Nos últimos dias, autoridades americanas passaram a discutir possíveis restrições ao uso de modelos de IA com pesos abertos desenvolvidos na China. Em resposta, diversas empresas do setor assinaram uma carta pública em defesa desse modelo de distribuição.

O documento, liderado pela Nvidia, já reúne cerca de 50 signatários — o dobro da lista original — incluindo OpenAI e Google. A ausência da Anthropic alimentou especulações sobre sua posição, levando Amodei a publicar o esclarecimento.

O que a Anthropic defende

Embora rejeite uma proibição ampla de modelos open weights, a Anthropic afirma apoiar três medidas para reduzir riscos ligados ao avanço da inteligência artificial.

  • A primeira é o fortalecimento dos controles sobre a exportação de chips avançados e equipamentos de fabricação para a China, além do combate ao contrabando dessas tecnologias.
  • A segunda envolve ações contra operações de destilação em larga escala, técnica que permite criar modelos mais eficientes utilizando o conhecimento de sistemas já existentes. Para Amodei, esse processo pode reduzir a vantagem tecnológica dos Estados Unidos quando realizado em escala industrial.
  • A terceira proposta prevê testes obrigatórios de segurança para todos os modelos suficientemente avançados, independentemente de serem abertos ou fechados. As avaliações deveriam medir riscos relacionados a ataques cibernéticos, ameaças biológicas e problemas de alinhamento antes do lançamento.

Divergências sobre modelos abertos

Amodei afirmou concordar com boa parte dos argumentos apresentados na carta em defesa dos modelos open weights, incluindo o fato de que eles ampliam o acesso à economia da IA, estimulam a concorrência em diversos segmentos e oferecem maior controle aos usuários.

No entanto, ele discorda da ideia de que a abertura dos pesos necessariamente fortalece os mecanismos de segurança ou favorece mais os defensores do que os atacantes.

Como exemplo, o executivo citou riscos ligados à biotecnologia, argumentando que modelos altamente capazes poderiam facilitar o desenvolvimento de ameaças biológicas, enquanto a criação de mecanismos de defesa costuma exigir muito mais tempo e recursos.

Segurança acima da abertura

O CEO reforçou que o principal risco, na visão da Anthropic, não está na existência de modelos com pesos abertos, mas no acesso de governos autoritários a infraestrutura computacional de ponta e em técnicas que aceleram o desenvolvimento de modelos avançados.

Por isso, a empresa defende políticas direcionadas ao controle de chips de alto desempenho, à limitação da destilação em escala industrial e à adoção de padrões internacionais para testes de segurança, em vez de proibições abrangentes sobre modelos abertos.

O posicionamento ajuda a esclarecer uma das principais divergências atuais da indústria de inteligência artificial. Enquanto parte do setor defende que modelos com pesos abertos aceleram a inovação e democratizam o acesso à tecnologia, cresce também a discussão sobre como equilibrar transparência, competitividade e segurança.

Ao rejeitar um banimento amplo, mas defender controles sobre infraestrutura, destilação e avaliações obrigatórias de risco, a Anthropic sinaliza que o debate tende a se concentrar menos na abertura dos modelos e mais nas políticas capazes de limitar usos considerados de alto impacto para a segurança nacional e para o desenvolvimento da IA.

  • 3 min de leitura

Microsoft lança modelo de IA para cibersegurança que identifica vulnerabilidades com metade do custo

A Microsoft apresentou o MAI-Cyber-1-Flash, seu primeiro modelo de inteligência artificial desenvolvido especificamente para tarefas de cibersegurança. A tecnologia foi integrada ao MDASH, sistema multiagente da empresa voltado para identificação e correção de vulnerabilidades em softwares.

O lançamento busca responder ao crescimento das ameaças digitais impulsionadas pela própria IA, oferecendo uma solução capaz de encontrar falhas em grandes bases de código com menor custo operacional. A estratégia combina um modelo compacto para a maior parte das análises e reserva modelos mais robustos apenas para os casos mais complexos.

Como funciona

O MAI-Cyber-1-Flash foi projetado para analisar códigos extensos e localizar vulnerabilidades de software. Integrado ao MDASH, o modelo atua em conjunto com uma arquitetura composta por mais de 100 agentes especializados em localizar, validar e corrigir falhas de segurança.

A proposta é que o modelo execute cerca de 90% das tarefas de rotina, enquanto modelos maiores, como o GPT-5.4, sejam acionados apenas para aproximadamente 10% dos casos considerados mais difíceis.

Desempenho e redução de custos

De acordo com a Microsoft, a combinação entre MAI-Cyber-1-Flash e MDASH alcançou 95,95% de desempenho no benchmark CyberGym, arredondado para 96%, superando em cerca de 12 pontos o resultado obtido pelo modelo Mythos.

A empresa também afirma que a nova arquitetura reduz em aproximadamente 50% os custos em comparação com a configuração anterior do MDASH, que utilizava apenas modelos de maior porte para executar as mesmas tarefas.

Project Perception amplia automação

Além do novo modelo, a Microsoft anunciou o Project Perception, um sistema baseado em equipes de agentes de IA capazes de executar diferentes fluxos de trabalho de segurança.

Esses agentes podem monitorar continuamente ambientes, simular ataques, investigar ameaças, identificar vulnerabilidades e realizar correções de forma automatizada. A expectativa é que o MAI-Cyber-1-Flash passe a ser utilizado em diversas dessas atividades, expandindo seu papel além da análise de código.

Dados e treinamento

O modelo faz parte da família MAI-Thinking-1 e foi desenvolvido internamente pela Microsoft com foco em código e segurança.

Para seu treinamento e evolução, a companhia utiliza décadas de histórico em operações de cibersegurança, incluindo registros de vulnerabilidades, incidentes, correções e mais de 100 trilhões de sinais de segurança processados diariamente, além da experiência obtida junto a cerca de 1,6 milhão de clientes.

Esse conjunto de dados alimenta um ciclo contínuo de aprendizado baseado nos resultados obtidos em operações reais de defesa contra ataques.

Segurança desde o desenvolvimento

A Microsoft informou que o MAI-Cyber-1-Flash passou por avaliações conduzidas pela AI Red Team da empresa, testes automatizados e revisões realizadas por especialistas, além de uma avaliação independente conduzida por terceiros.

No ambiente corporativo, o modelo também conta com recursos como controle de acesso por função, isolamento entre clientes, criptografia, auditoria e execução em ambientes isolados, sem acesso direto à internet.

O lançamento reforça uma tendência crescente de utilização de modelos de IA especializados para cibersegurança. Em vez de depender exclusivamente de modelos de propósito geral, empresas começam a adotar sistemas treinados especificamente para identificar vulnerabilidades, automatizar correções e reduzir custos operacionais.

  • 3 min de leitura

Modelo aberto de 2,8 trilhões de parâmetros chega para desafiar gigantes da IA: Kimi K3

A chinesa Moonshot AI disponibilizou oficialmente os pesos do Kimi K3, seu maior modelo de inteligência artificial até agora. Além do modelo, a empresa publicou um relatório técnico completo, bibliotecas de alto desempenho para inferência e componentes da infraestrutura utilizada para treinar e executar agentes de IA em larga escala.

O lançamento marca um dos maiores movimentos recentes em direção aos chamados modelos open weight. Embora os pesos possam ser baixados e utilizados por pesquisadores e desenvolvedores, a licença impõe algumas restrições para uso comercial, diferenciando o Kimi K3 de projetos totalmente open source.

Como é o Kimi K3

O Kimi K3 é um modelo Mixture of Experts (MoE) com 2,8 trilhões de parâmetros, tornando-se o primeiro modelo aberto da chamada classe "3T". Apesar do tamanho, apenas 104 bilhões de parâmetros são ativados durante cada inferência, graças à arquitetura esparsa que seleciona 16 especialistas entre 896 disponíveis.

O modelo também oferece:

  • Janela de contexto de 1 milhão de tokens;
  • Compreensão nativa de texto e imagens;
  • Encoder visual MoonViT-V2;
  • Quantização otimizada para reduzir custos de inferência.

Nova arquitetura promete mais eficiência

Um dos principais destaques do K3 é a introdução do Kimi Delta Attention (KDA), uma nova arquitetura de atenção criada para acelerar o processamento de contextos extremamente longos.

Segundo a Moonshot AI, o KDA trabalha em conjunto com duas outras técnicas inéditas — Attention Residuals e Stable LatentMoE — permitindo converter poder computacional em desempenho de forma mais eficiente. A empresa afirma que essa combinação entrega cerca de 2,5 vezes mais inteligência por unidade de computação em comparação com a geração anterior, o Kimi K2.

Além do modelo, a companhia também abriu o código de kernels de atenção de alto desempenho, uma biblioteca de comunicação para arquiteturas MoE e parte da infraestrutura usada para executar agentes autônomos em larga escala.

Desempenho nos benchmarks

Nos resultados divulgados pela Moonshot, o Kimi K3 aparece entre os modelos mais capazes atualmente.

O modelo alcança aproximadamente 57 pontos no Intelligence Index, ficando próximo dos principais modelos proprietários. Também apresenta resultados competitivos em benchmarks de programação, recuperação de informação e tarefas agenticas, incluindo BrowseComp, Program Bench, Terminal Bench e OfficeQA Pro. Parte dessas métricas utiliza avaliações independentes, enquanto outras foram produzidas pela própria Moonshot e devem ser interpretadas nesse contexto.

Licença e disponibilidade

Os pesos do modelo já estão disponíveis para download juntamente com o relatório técnico.

A distribuição ocorre sob a Kimi K3 License, baseada em uma licença do tipo MIT modificada. Ela permite pesquisa, desenvolvimento e diversos usos, mas estabelece regras específicas para aplicações comerciais de maior escala.

Empresas parceiras, como a Fireworks AI, já oferecem serviços de inferência acelerada para o modelo, facilitando sua adoção por desenvolvedores que não possuem infraestrutura suficiente para executar localmente um modelo desse porte.

O impacto para o mercado

A abertura dos pesos do Kimi K3 amplia a competição entre modelos abertos e proprietários em um momento de forte disputa tecnológica entre China e Estados Unidos. O lançamento reforça a estratégia das empresas chinesas de disponibilizar modelos de alto desempenho para impulsionar pesquisas, acelerar a adoção por desenvolvedores e fortalecer seu ecossistema global de IA.

Ao mesmo tempo, a Moonshot AI enfrenta crescente escrutínio geopolítico. Autoridades americanas discutem possíveis investigações e restrições relacionadas à empresa, acusações que a Moonshot nega, evidenciando que a corrida pela liderança em IA passou a envolver não apenas avanços técnicos, mas também questões regulatórias e estratégicas.

  • 3 min de leitura

X lança plataforma financeira com rendimento de até 6% ao ano nos EUA

O X iniciou a expansão do X Money para assinantes Premium e Premium+ nos Estados Unidos, reforçando a estratégia de Elon Musk de transformar a rede social em um aplicativo que reúne comunicação e serviços financeiros. A novidade integra carteira digital, conta remunerada, cartão de débito e transferências entre usuários em um único aplicativo.

O lançamento acontece de forma gradual e, por enquanto, é restrito ao mercado americano. A plataforma oferece rendimento anual de até 6% (APY) sobre o saldo, além de pagamentos instantâneos entre usuários do X e benefícios exclusivos para assinantes da plataforma.

Como funciona

O X Money permite enviar e receber dinheiro diretamente pelo aplicativo usando o nome de usuário da plataforma. Também é possível realizar depósitos, receber pagamentos e utilizar um cartão de débito Visa vinculado à conta. O serviço é operado em parceria com a Visa e com o Cross River Bank, responsável pela infraestrutura bancária.

Os assinantes Premium+ recebem imediatamente acesso ao rendimento máximo de 6% ao ano sobre o saldo elegível. Já usuários do plano Premium podem desbloquear essa taxa ao configurar um depósito direto (direct deposit) de pelo menos US$ 1.000 dentro do período exigido pelo programa.

Principais benefícios

Além da conta remunerada, o X Money reúne diversos recursos financeiros em uma única plataforma. Entre eles estão:

  • rendimento de até 6% APY sobre o saldo;
  • transferências instantâneas entre usuários do X;
  • 3% de cashback em compras elegíveis realizadas com o X Card;
  • depósitos salariais antecipados;
  • saques internacionais sem cobrança de tarifas da plataforma;
  • cartão de débito Visa integrado ao aplicativo.

Proteção dos depósitos

O dinheiro mantido no X Money é distribuído entre bancos parceiros por meio de um programa de cash sweep. Dessa forma, a cobertura do seguro da FDIC pode chegar a US$ 10 milhões por usuário, acima do limite tradicional de US$ 250 mil por instituição financeira. O Cross River Bank está entre os principais parceiros da operação.

Lançamento acontece em etapas

O serviço ainda não está disponível para todos os usuários dos Estados Unidos. A distribuição ocorre gradualmente e, segundo relatos dos primeiros usuários, algumas regiões permanecem fora da fase inicial por questões regulatórias.

Quem já recebeu acesso relata configuração simples, transferências praticamente instantâneas e cashback creditado logo após as compras.

Caso a expansão seja bem-sucedida, a plataforma poderá disputar espaço com serviços como PayPal, Venmo e Cash App, oferecendo uma experiência integrada para comunicação e movimentação de dinheiro. Ao mesmo tempo, o modelo ainda precisará enfrentar desafios regulatórios e demonstrar que benefícios como o rendimento de até 6% ao ano são sustentáveis no longo prazo.

  • 3 min de leitura

Meta AI ganha recursos autônomos para planejar tarefas, pesquisar e criar apresentações

A Meta anunciou uma nova geração de recursos para o Meta AI que transforma o assistente em um agente capaz de executar tarefas de forma mais autônoma. Com as novidades, a inteligência artificial passa a planejar atividades, realizar pesquisas, criar apresentações, organizar cronogramas e interagir com aplicativos conectados, como e-mail e calendário.

As funcionalidades são impulsionadas pelo modelo Muse Spark 1.1, apresentado no início do mês. A proposta é fazer com que o Meta AI não apenas responda perguntas, mas também acompanhe tarefas do início ao fim, reduzindo a necessidade de novos comandos do usuário.

Como funciona

O Meta AI agora consegue compreender objetivos mais amplos e executar diferentes etapas para concluí-los. Ao informar, por exemplo, que está reformando a cozinha, o assistente pode identificar preferências de estilo, pesquisar móveis e acessórios dentro do orçamento no Marketplace e montar um painel visual com sugestões.

Em outro exemplo, quem deseja treinar para uma meia maratona pode pedir um plano de preparação. O sistema cria um cronograma semanal, adapta os treinos à disponibilidade do usuário e envia automaticamente um resumo das atividades previstas para cada semana.

O assistente também pode ajudar na organização de eventos, sugerindo restaurantes para um jantar de aniversário após consultar a agenda e identificar datas disponíveis.

Briefings automáticos e tarefas recorrentes

Outra novidade é a criação de briefings diários personalizados. O Meta AI reúne compromissos do calendário, identifica possíveis conflitos de agenda ou mudanças nos planos e entrega um resumo no horário definido pelo usuário.

Além disso, passa a oferecer suporte para tarefas recorrentes configuradas apenas uma vez. Entre os exemplos apresentados estão planos semanais de refeições, alertas sobre lançamentos de tênis e atualizações periódicas sobre temas de interesse.

Pesquisa e criação de apresentações

O Meta AI também amplia suas capacidades de pesquisa. O assistente consegue reunir informações de diferentes fontes da internet, incluindo artigos científicos, conteúdos publicados por criadores e discussões nas plataformas da Meta, produzindo um resumo sobre determinado assunto em poucos minutos.

Depois da pesquisa, o conteúdo pode ser transformado automaticamente em uma apresentação de slides, reduzindo o trabalho de organização das informações.

Durante a geração de relatórios, apresentações ou planejamentos, o usuário também pode fazer ajustes em tempo real. É possível pedir mudanças de foco, alterar o tom do texto ou remover seções antes da conclusão do trabalho.

Todo o conteúdo produzido pelo Meta AI, como apresentações, cronogramas e painéis visuais, passa a ficar armazenado em uma biblioteca para consulta, edição e compartilhamento.

Disponibilidade

Os novos recursos começam a ser distribuídos em mercados selecionados por meio do aplicativo Meta AI e da plataforma meta.ai. A Meta informou que a expansão para mais países e serviçõs, incluindo o WhatsApp, acontecerá nas próximas semanas.

O serviço continua oferecendo diferentes modos de uso, desde respostas rápidas até conversas mais contextualizadas, além do modo Anônimo para interações privadas. Ao integrar planejamento, pesquisa, automação e criação de conteúdo em uma única experiência, a Meta amplia a concorrência no segmento de assistentes inteligentes e reforça a disputa entre empresas que buscam oferecer IAs cada vez mais úteis para o trabalho e para a rotina dos usuários.